Постанова № 25744349, 22.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/1679/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2012 року Ворошиловський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді - Кутьї С.Д.

при секретарі -Рябко Ю.В.,

за участю прокурора - Борисенка С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 081-12-03-872, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 081-12-03-872, посилаючись на наступне: постанова винесена за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 5 червня 2011 р. о 20:59 год. на перехресті вулиць Леніна і Плеханово в м. Макіївці за участю її автомобіля. Зазначила, що провадження даної справи є необґрунтованим, скритим (без поважних на це причин), та таким, що порушує вимоги законодавства України. По-перше, в порушенні даної справи було відмовлено інспектором відділу оформлення матеріалів ДТП т дізнання ОГАІ ПО ОАТ м. Макіївка Лукянченко Є.С. від 14.06.2011 р. тому що в матеріалах справи не вбачалося ознак злочину. По-друге, про порушення даної кримінальної справи її не було повідомлено, вона не має жодного документу, в якому б повідомлялося про порушення кримінальної справи, про процесуальний статус її та членів її родини. 17 квітня 2012 р. вона, її чоловік та донька з'явилися на допит, про що теж немає жодних документів. По-третє, від слідчого вона постійно вислуховує погрози. По-четверте, розслідування даної справи є однобічним. У зв'язку з викладеним, просила суд відмінити постанову про порушення кримінальної справи, дії слідчого визнати незаконними.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити скаргу без задоволення, пояснив, що були законні приводи та підстави для порушення кримінальної справи, постанова від 25.01.2012 р. обґрунтована.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.15 ст.236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд зобов'язаний перевірити наявність приводів та підстав для винесення вказаної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати і завчасно вирішувати питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Судом встановлено, що 05.06.2011 р. приблизно о 21:00 год. На перехресті проїжджих частин вулиць Леніна та Плеханова в м. Макіївка сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Мітсубіші-Лансер, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Мерседес-Бенц, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4

Згідно висновку судово-медичного дослідження (обстеження) № 602 від 14.07.2011 р. у ОСОБА_5 виявлені ушиб, гематома м'яких тканин правої височної області, струс головного мозку, ушиб з гематомою і гематорозом лівого ліктевого суглобу, , що могло мати місце в зазначений строк при ДТП і відносяться до тілесних пошкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, у старшого слідчого відділу з розслідування ДТП ГУМВС України в Донецькій області Токарева В.А. були приводи та підстави для винесення постанови від 25.01.2012 р. про порушення кримінальної справи за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні пошкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи скарги необґрунтованими, і приходить до висновку про залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 081-12-03-872 -залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 7 діб після її проголошення.

Суддя С.Д. Кутья