Ухвала суду № 25742383, 03.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року К/9991/49312/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 16561,17грн., -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштову адресу позивача, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, відповідачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 16561,17грн. -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 17 вересня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України