Ухвала суду № 25742343, 31.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 липня 2012 року К/9991/48582/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи - Державного казначейства України, про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 24.07.2012р. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012р.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Так, 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дана касаційній скарга позивачем подана до Вищого адміністративного суду України на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня -1073грн.

Таким чином, судовий збір за подання цієї касаційної скарги позивачеві необхідно сплатити у розмірі 53,65грн.

Рахунок для сплати судового збору до Вищого адміністративного суду України -Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255).

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012р. Поважність причин пропуску цього строку обґрунтовує тим, що копію ухвали апеляційного суду від 17.02.2012р. йому направлено лише 26.03.2012р. і отримано ним 12.02.2012р.

Таким чином, підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені позивачем у заяві, не можуть бути визнані поважними, а тому касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання ОСОБА_1 можливості вказати інші підстави та надати відповідні докази для поновлення строку на касаційне оскарження, а також документа про сплату судового збору у відповідному розмірі або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої

особи -Державного казначейства України, про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України