Ухвала суду № 25742270, 25.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 липня 2012 року К/9991/47469/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Червонограді Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.07.2012р. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11.07.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012р., при цьому просить поновити строк на їх касаційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Згідно ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 11.07.2011р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012р., однак не додано до касаційної скарги жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску, а тому підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати

ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Червонограді Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок

пенсії -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України