Постанова № 25740638, 20.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 р. № 2а-6024/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС (далі -ДПІ у Залізничному районі м. Львова) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»і з урахуванням уточнень до позовних вимог просить суд стягнути кошти з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, для погашення податкового боргу в сумі 54300,49 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем у передбачений законом строк узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб. Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення заборгованості перед бюджетом, тому він звернувся з даним позовом до суду. На виконання вимог суду представник позивача подала уточнення до позову в частині обґрунтування правових підстав виникнення заборгованості на зазначену вище суму, до якого долучила також картку особового рахунку платника податків.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач тричі не забезпечив участі представника у судовому засіданні; про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 47, 51, 60). Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не подавав, клопотань процесуального характеру теж не надходило.

За таких обставин суд на підставі норм ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Суд розглянув матеріали справи, оцінив повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження та встановив наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Галицький автозавод»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради та взяте на облік як платник податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

Податковий борг відповідача в сумі 54300,49 грн. виник внаслідок несплати відповідачем у передбачений законом строк узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла через несплату у встановлений законом строк самостійно задекларованих податкових зобов'язань згідно з деклараціями за лютий-жовтень 2011 року та січень-лютий 2012 року, а також внаслідок несплати грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями, визначеного податковим органом в узгодженому податковому повідомленні-рішення № 0003271502 від 23.06.2011 року.

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк самостійно задекларованого зобов'язання згідно з декларацією № 14283 від 18.03.2011 року за січень 2011 року.

З долучених до справи документів вбачається, що заборгованість відповідача перед бюджетом становить 397530,36 грн. Частина цього податкового боргу вже підлягає стягненню на підставі рішень суду, тому станом на 08.05.2012 року заборгованість платника, щодо якої ще не вирішено питання про стягнення, становить 54300,49 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач ще у 2009 році надіслав йому податкові вимоги, але вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів, зокрема облікової картки платника, податковий борг відповідача станом на дату судового розгляду справи становить 54300,49 грн. і підтвердження, того, що такий погашено, немає. Беручи до уваги наведене вище позовні вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»(м. Львів, вул. Городоцька, 280; ідентифікаційний код 33805508), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 54300 (п'ятдесят чотири тисячі триста) гривень 49 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Москаль Р.М.