справа № 0670/4065/12
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до Житомирського інституту приватного акціонерного товариства вищого навчального закладу "Міжрегіональна академія управління персоналом"
про стягнення 32940,19 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з Житомирського інституту приватного акціонерного товариства вищого навчального закладу "Міжрегіональна академія управління персоналом" 32940 грн. 19 коп. боргу. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за лютий 2012 року в сумі 32940,19 грн.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 23.07.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Житомирський інститут приватне акціонерне товариство вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" взятий на облік в управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області як страхувальник.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року в сумі 32940,19 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті за лютий 2012 року, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Частина 4 статті 25 Закону встановлює, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
На виконання вимог Закону, 06 квітня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога № 85, яка ним була отримана 09 квітня 2012 року. Доказів оскарження вимоги відповідачем до суду надано не було.
Доказів сплати суми недоїмки відповідачем у добровільному порядку, а також заперечення на позовну заяву суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житомирського інституту приватного акціонерного товариства вищого навчального закладу "Міжрегіональна академія управління персоналом" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 32940,19 грн., а саме кошти в сумі 18957,55 грн. на р/р №37191003000629, кошти в сумі 11281,77 грн. на р/р №37191070000629, кошти в сумі 1855,55 грн. на р/р №37199083000629, кошти в сумі 845,32 грн. на р/р №37198084000629 в ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 10 серпня 2012 р.
Судове рішення № 25739565, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4065/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: