Ухвала суду № 25739058, 19.07.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2012 р. Справа № 0670/4694/12

Категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" про стягнення заборгованості у сумі 4263,55 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" про стягнення заборгованості у сумі 4263,55 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 02 серпня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання зворотній бік облікової картки платника податків Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад".

У разі заперечення проти позову відповідачу пропонується до 02 серпня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення по справі.

Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко О.В.