Ухвала суду № 25738790, 29.05.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 травня 2012 р.Справа № 2а-4105/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Трейд"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, спонукання до виконання певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Трейд" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.04.2012 року № 0003741502 про донарахування податку на додану вартість на суму 21218,00 грн. і штрафних санкцій в розмірі 15913,50 грн.; зобов'язання працівників ДПІ в м. Сімферополі не донараховувати ТОВ "Грант Трейд" податкові зобов'язання, штрафні санкції до погодження податкового зобов'язання за актом позапланової виїзної перевірки вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2009 року від 14.05.2010 року № 6415/2307/33077185.

29.05.2012 року представник позивача надав до суду клопотання в якому просить зупинити розгляд справи №2а-4105/12/0170/26 до винесення рішення по справі №2а-3021/12/0170/14 (а.с.46).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача не обґрунтував та не надав належних доказів, які підтверджують взаємопов'язаність справ №2а-4105/12/0170/26 та №2а- 3021/12/0170/14.

З метою недопущення порушення строку розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для надання витребуваних доказів.

Суд зазначає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності надання додаткових доказів, з урахуванням наданого клопотання, суд зупиняє провадження у справі та надає сторонам строк до 14:10год 03.07.2012 року.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 14:10год 03.07.2012 року

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-4105/12/0170/26 до 14:10год 03.07.2012 року

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.