Постанова № 25738514, 23.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2012
Номер справи
2а/0470/6979/12
Номер документу
25738514
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/6979/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Криворіжавтотранс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 року Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі -позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Криворіжавтотранс" (далі -відповідач) про стягнення з відповідача до бюджету загальну суму боргу у розмірі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, 8636, 60 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач знаходиться на обліку у позивача з 11.06.2003 року. Станом на 16.08.2012 року відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 8636,60 грн. Заборгованість відповідача перед бюджетом не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням доводів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності в порядку письмового провадження, позов визнав.

За даних обставин суд, керуючись положеннями ч. 6 ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Криворіжавтотранс" 02.06.2003 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2012 року (а.с.7), та знаходиться на обліку в Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків з 11.06.2003 року, що підтверджується довідкою позивача (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14.1.147 ч. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згід із п. 269.1 ст. 269 Податкового Кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідач подав до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкову декларацію № 90000792409, в якій задекларував податкові зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб на 2012 рік (а.с. 18-19).

Податковий борг виник 31.03.2012 року з подальшим його накопиченням при несплаті сум самостійно задекларованих податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб відповідно до податкової декларації № 90000792409, та на момент звернення до суду з адміністративним позовом становив 31887,47 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2012 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку (камеральну) своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з земельного податку за квітень-грудень 2011 року та за січень 2012 року, за результатами якої складено акт № 36/154/32410771 (а.с.24).

Як вбачається з висновків перевірки встановлено порушення відповідачем: 1) п. 287.3 ст 287 Податкового Кодексу України, а саме: не сплачено протягом граничного терміну сплати суму грошового зобов'язання по земельному податку.

Відповідно до п. 126.1. ст. 126 Податкового Кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки № 36/154/32410771 від 23.04.2012 року позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000391540 від 03.05.2012 року на суму -2 грн., № 0000401540 від 03.05.2012 року -на суму 2657,12 грн., № 0000411540 від 03.05.2012 року- на суму 15942,73 грн. та № 9000792409 від 30.05.2012 року -на суму 13285,62 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 9 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 03.04.2012 року було винесено податкову вимогу № 77 на суму 13285,62 грн., яка була отримана відповідачем 06.04.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.13).

Проте, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості, сума, що підлягає стягненню зменшується та становить 8636,87 грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Керуючись Податковим Кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. №509-12 ( в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), до ст. ст. 59, 95, п. 126.1. ст. 126, п. 286.2 ст. 286, Податкового Кодексу України, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Криворіжавтотранс" в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб, 8636,60 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень, 60 копійок) на бюджетний розрахунковий рахунок 33210811700022, код платежу 13050100, одержувач УДКС у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.Є. Куделько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25738514 ?

Документ № 25738514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25738514 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25738514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25738514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25738514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25738514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25738514 відноситься до справи № 2а/0470/6979/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/6979/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25738510
Наступний документ : 25738524