Рішення № 257357, 19.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.06р.

Справа № 32/309

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський завод хімічних виробів», м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер», м.Дніпропетровськ

Про: стягнення 65 037,15 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Абідіна В.М. (дов.№2 від 03.07.06 р.) ;

Від відповідача: Богомол В.В. ( директор )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ( з урахуванням доповнень ) про стягнення заборгованості по орендній платі в загальній сумі 65 037,15 грн. за договором оренди від 09.07.05 р. № 56/05, та за договором оренди 06.07.06 р. № 56/05/06 , укладених між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати за користування орендованим майном.

Відповідач відзив на позов не надав, але із наданого позивачем в судовому засіданні 19.09.06 р. акту звірки розрахунків від 01.09.06 р. вбачається , що відповідач не оспорює заборгованість за вищезазначеними договорами оренди в загальному розмірі 65 037,15 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.05 р. між позивачем ( орендодавець ) та відповідачем ( орендар ) укладено договір оренду № 56/05, відповідно до умов якого, позивач передав, а відповідач прийняв в у тимчасове , платне користування нежитлові приміщення загальною площею 513,8 кв.м. , розташовані за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,156а на період з 09.07.05 р. до 05.07.06 р. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем , станом на 01.06.06 р. час за відповідачем рахувалася заборгованість по орендній платі в сумі 52 337,72 грн.

06.07.06 р. між сторонами укладено аналогічний договір оренди тих же приміщень строком дії з 06.07.06 р. до 31.07.06 р. ,а 01.08.06 р. –угода про продовження строку дії договору оренди до 31.08.06 р. відповідач в порушення своїх зобов’язань за вищезазначеними договорами оренди несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував на користь позивача орендну плату за користування приміщеннями . Як вбачається із акту звірки розрахунків ( підписаного відповідачем без зауважень ) , станом на 01.09.06 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 65 037,15 грн. На час винесення рішення доказів погашення заборгованості відповідач не надав.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст.759 ЦК України).У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами , ст.ст.525,526,759 ЦК України, ст.ст. 49,75, 82 -85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» ( м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду, 227, к.4; пот./рах.№26007085000331 в АКБ «Укрсоцбанк», пот./рах. № 26001050500206 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32502432) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський завод хімічних виробів»( 49057, м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду,156а ; пот./рах.№26004500005293 в ДФ ВАТ „Кредитппромбанк” , МФО 306890, код ЄДРПОУ 31384814):

· 65 037,15 грн. - заборгованості по орендній платі;

· 650,370 грн. - витрат на сплату держмита;

· 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-техничного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.