Вирок № 25729390, 27.08.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 0530/3616/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.08.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Саржевська И.В.

секретаря - Олейник С.Н.

с участием прокурора - Мозгового В.В.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца,

гр-на Украины, со средне-специальным образованием,

холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не

судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

18.07.2012года, примерно в 05час 20мин, ОСОБА_2, находясь в лесу, в месте расположенном на расстоянии примерно 1,5-2км от административного здания железнодорожного вокзала станции Святогорск ГП «Донецкая железная дорога», в направлении поселка Александровка Краснолиманского района Донецкой области, во время сбора грибов, под хвоей, нашел металлический предмет, сходный со штыком от винтовки с креплением, после чего, не имея предусмотренного законом разрешения на наошение холодного оружия, умышленно, поместил найденный предмет в свою полипропиленовую сумку и носил при себе.

В тот же день, 18.07.2012года, прийдя на перрон железнодорожного вокзала станции Святогорск ГП «Донецкая железная дорога», он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции.

18.07. 2012года, в 16час 30мин, при проведении досмотра полипропиленовой сумки принадлежащей ОСОБА_2 был обнаружен и изъят штык от винтовки.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 137 от 23.07.2012года, изъятый у ОСОБА_2 штык является штыком модели 2, 7,62мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930гг СССР, изготовлен заводским способом и относится к холодному оружию колющего действия.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, по всему объему предъявленного ему обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Кроме того, суду пояснил, что 18.07.2012года, утром, после 05 часов, он, находясь в лесу, в месте расположенном недалеко от административного здания железнодорожного вокзала станции Святогорск ГП «Донецкая железная дорога», во время сбора грибов, под хвоей, нашел металлический предмет, сходный со штыком от винтовки с креплением, после чего, не имея предусмотренного законом разрешения на наошение холодного оружия, умышленно, поместил найденный предмет в свою полипропиленовую сумку и носил при себе.

В тот же день, 18.07.2012года, после 16 часов, прийдя на на перрон железнодорожного вокзала станции Святогорск ГП «Донецкая железная дорога», он был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где при проведении досмотра в принадлежащей ему полипропиленовой сумке был обнаружен и изъят штык от винтовки.

В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованными судом:

- постановлением от 20.07.2012года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту ношения ним холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по признакам ст. 263 ч.2 УК Украины (л.д.1);

- рапортами работников милиции о совершенном преступлении (л.д.3.4);

- протоколом от 18.07.2012года личного досмотра, досмотра вещей ОСОБА_2 и фототаблицей к нему (л.д.5-10);

- заключением специалиста от 20.07.2012года № 53 и заключением эксперта № 137 от 23.07.2012года, согласно выводам которых штык, изъятый 18.07.2012г в помещении дежурной комнаты милиции ЛПМ на ст. Святогорск у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, является холодным оружием колющего действия. Штык, изъятый 18.07.2012года в помещении дежурной комнаты милиции ЛПМ на ст. Святогорск у ОСОБА_2 относится к боевому оружию -штыком модели 2 7.62мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930гг СССР. Штык, изъятый 18.07.2012г в помещении дежурной комнаты милиции ЛПМ на ст. Святогорск у ОСОБА_2 изготовлен заводским способом (л.д. 18-20, 34-37);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1012 от 27.07.2012года, согласно выводам которого ОСОБА_2 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности осложненным синдромом зависимости от употребления алкоголя ( психопатия, возбудимая форма, неустойчивая компенсация, осложненная бытовым пьянством в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состояниии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным (л.д.42-44);

- протоколом осмотра от 24.07.2012года полиэтиленового пакета с находящимся внутри штыком, изъятым у ОСОБА_2 ( л.д.49);

- квитанцией № 140/1 от 24.07.2012года о принятии на хранение штыка ЛО на ст. Красный Лиман (л.д.52).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия (штык от винтовки), без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по уголовному делу, а именно : штык, хранящийся в ЛО на ст. Красный Лиман -уничтожить.

Согласно ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные издержки по оплате проведенной судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести.

Суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его процессуальное поведение в ходе досудебного и судебного следствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 263 ч.2 УК Украины к 180 ( сто восемдесят) часам общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р\с 31253272210095 ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016 Код ЭДРПОУ 25574914 расходы по оплате судебно-криминалистической экспертизы в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн.

Вещественные доказательства по уголовному делу штык, хранящийся в ЛО на ст. Красный Лиман по квитанции № 140/1 от 24.07.2012года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий -