РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/1302/2012
Провадження № 2/1212/331/2012
17 травня 2012 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуюча -суддя Кіяшко В.Г.
секретар Бервено С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позичав присутньою не була, просила справу розглянути у її відсутності, її представник доповнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином, просить справу розглянути за його відсутності, а тому суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних у справі документів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с. 4\, син перебуває на утриманні позивача.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їхнього сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 107.3 грн. відповідно до ст.. 88 частини 3 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконання на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88 част.3, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, \ідентифікаційний код не відомий\ уроженця с. Варварівка, Кремінського району, Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 17 квітня 2012 року і до повноліття дитини, аліменти не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, \ідентифікаційний код не відомий\ 214.6 грн. судового збору, на користь держави 214,60 грн. судового збору -одержувач УДК у Кремінському районі, ЄДРПОУ 05381320, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31216206700151, код ОКРО отримувача коштів 24048615, код класифікації доходів 22030001.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Кіяшко В.Г.
Судове рішення № 25728945, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1302/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: