Постанова № 25728245, 17.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13063/12

пр. № 3/2608/5571/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ВАТ «Автоводсервіс»на посаді головного бухгалтера, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою -головним бухгалтером ВАТ «Автоводсервіс»порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: пп. 5.1, 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 119081,00 грн., пп. 7.2.3, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 21130,00 грн., чим порушила ведення податкового обліку, встановлений законом порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання сповіщенас воєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 573799 від 24.07.2012 року; актом про результати позапланової виїзної перевірки від 10.07.2012 року №495/22-3/16306563 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010- року по 31.03.2012 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ПіддатиОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: