Справа № 0549/4526/2012
УХВАЛА
іменем України
"27" серпня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про захист прав споживачів,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів. Свої вимоги мотивував тим, що 30 грудня 2011 року приблизно о 08 год. 00 хв. на дільниці автодороги "Донецьк - Старобельськ"в м.Торезі по вул.Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода, у наслідок якої автомобіль позивача пошкоджено. Постановою Торезького міського суду винною особою у скоєнні ДТП визнано громадянина ОСОБА_2,який мав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Представником відповідача оглянуто автомобіль позивача та складено акт, копія якого позивачу не надана, кошти у відшкодування вартості відновлення автомобілю та затрат на лікування відповідачем не сплачено. У зв'язку із завданням майнової шкоди позивачу завдана також моральна шкода, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях, та оцінена позивачем у сумі 25000 грн. 00 коп. Просив стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн. 00 коп., у відшкодування вартості відновлення автомобілю у розмірі 32000 грн. 00 коп.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 серпня 2012 року була зали шена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем не додано квитанції про оплату судового збору з посиланням на норми Закону України "Про захист прав споживачів".
Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Виходячи з наведеного, Закон України "Про захист прав споживачів", що регулює відносини, які випливають із договорів купівлі-продажу (виконання робіт, надання послуг) та направлені на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків майнового працівника, не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та направлені на захист життя, здоров'я та майна третіх осіб.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн. 00 коп.
Виходячи з заявлених позовних вимог майнового характеру про стягнення вартості відновлення автомобілю у сумі 32000 грн., судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн. 00 коп.
Позивачу необхідно було надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн. 00коп.
Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.1; отримувач -УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви немайнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073грн. 00коп.
Тому за подачу позову немайнового характеру -про відшкодування завданої моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Позивачу необхідно було надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.2; отримувач -УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.
Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно було зазначити чим це підтверджується.
Відповідно до вимог ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що винною особою у скоєнні ДТП визнано громадянина ОСОБА_2
Тому позивачу необхідно було зазначити ОСОБА_2 у якості третьої особи, вказати його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі
Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності зі ст.127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії позовної заяви.
До заяви необхідно було додати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для третьої особи.
У встановлений судом строк недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про захист прав споживачів визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 25728152, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/4526/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: