Вирок № 25728041, 28.08.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
1/0115/117/2012
Номер документу
25728041
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року Первомайський районний суд АРК у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Сілякової М.В.

за участю прокурора - Демко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, з висшою освітою, не одруженого, працює завідуючим виробництва в ПП «Мілан», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в квітні 2001 року, у денний час, знаходячись на центральному ринку м. Євпаторія, придбав у невстановленої слідством особи гвинтівку марки ТОЗ-8М та 25 патронів калібру 5.6 мм, яки в подальшому перевіз до себе за місцем проживання: АДРЕСА_2, де і зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.07.2012 року, о 09 год. 30 хв., працівниками міліції в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_1, була виявлена ??і вилучена гвинтівка та 25 патронів. Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 5/244 від 20.07.2012 року, предмет є одноствольною, довгоствольною, нарізною, казнозарядною, однозарядною вогнепальною зброєю. Предмет є гвинтівкою моделі ТОЗ-8М, калібру 5.6 мм., № НОМЕР_1, виготовленою промисловим способом. Гвинтівка для стрільби придатна. Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 5/245 від 20.07.2012 року, 25 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-палювальними патронами кільцевого запалювання (5.6 х 16 R), з яких 19 патронів для стрільби придатні. Зовнішній вигляд і технічний стан останніх 6 патронів у сукупності з результатами експериментальної стрільби позволяють припустити об їх придатності для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі свідчень відмовився. Під час досудового слідства ОСОБА_1 пояснив, що в квітні 2001 року, у денний час, знаходячись на центральному ринку м. Євпаторія, придбав у незнайомої йому особи гвинтівку марки ТОЗ-8М та 25 патронів калібру 5.6 мм, яки в подальшому перевіз до себе за місцем проживання: АДРЕСА_2, де і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується сукупністю зібраних під час досудового слідства доказів, дослідження яких судом визнано недоцільним, у відповідності зі ст. 299 КПК України, оскільки фактичні обставини справи та докази ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується, визнав провину і розкаявся в скоєному, вчинення злочину вперше, має на утриманні мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Всі обставини в сукупності дають суду підставу призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання із застосуванням ст. 75 і ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді двох років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Іспитовий строк встановити строком на один рік шість місяців.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити колишньою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, код ЕДРПОУ 25574015; реєстраційний рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100; за проведення судово-балістичної експертизи 20.07.2012 року, висновок № 5/244.

Стягнути з ОСОБА_1 294 грн. 00 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, код ЕДРПОУ 25574015; реєстраційний рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100; за проведення судово-балістичної експертизи 20.07.2012 року, висновок № 5/245.

Речові докази по справі (а.с. 55; 57) - гвинтівка моделі ТОЗ-8М, калібру 5.6 мм., № НОМЕР_1, виготовлена ??промисловим способом, 6 патронів калібру 5.6 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25728041 ?

Документ № 25728041 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25728041 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25728041 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25728041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25728041, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25728041, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25728041 відноситься до справи № 1/0115/117/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/0115/117/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25682234
Наступний документ : 25795595