Ухвала суду № 25725860, 21.08.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р.Справа № 2120/1662/12

Категорія: 14Головуючий в 1 інстанції: Зуб І.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Танасогло Т.М.

- Коваль М.П.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»- Гололобова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2012 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»до Херсонської міської ради, Головного управління Держкомзему у Херсонській області Управління Держкомзему у місті Херсоні про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради, Головного управління Держкомзему у Херсонській області Управління Держкомзему у місті Херсоні та просить суд:

- Визнати нечинними та скасувати окремі положення технічної документації з нормативної

грошової оцінки земель міста Херсона, що розроблена ТОВ консалтинговою фірмою «Спектр»у 2010 році та затверджена рішенням Херсонської міської ради від 31 березня 2011 року №178, в частині застосування при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, місцезнаходження якої: м. Херсон, вул. Петренка,7, коефіцієнтів Км2 із значенням 3,01;

- Спонукати Херсонську міську раду внести зміни до технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона, що розроблена ТОВ консалтинговою фірмою «Спектр»у 2010 році та затверджена рішенням Херсонської міської ради від 31 березня 2011 року №178, у відповідності до яких при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, місцезнаходження якої: м. Херсон, вул. Петренка,7, застосувати коефіцієнти Км2 із значенням 1 та визначити нормативну грошову оцінку кв. м. земельної ділянки у сумі 307,18 гривень;

- Зобов'язати Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області, видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»(ідентифікаційний код 30394678) новий витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки, місцезнаходження якої: м. Херсон, вул. Петренка,7, із значенням коефіцієнту Км2 - 1 та нормативно грошовою оцінкою кв. м. земельної ділянки у сумі 307,18 гривень.

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»до Херсонської міської ради, Головного управління Держкомзему у Херсонській області Управління Держкомзему у місті Херсоні про спонукання до виконання певних дій.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивачем подана апеляційна скарга в якій зазначається, що ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та висновки суду не відповідають обставинам справи.

В зв'язку з викладеним ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали про забезпечення доказів та надання строку для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів в частині сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи питання суд першої інстанції виходив з того, що має місце спір з приводу земельної ділянки.

Реалізуючи відповідні повноваження, державні органи або органи місцевого самоврядування вступають з юридичними та фізичними особами у цивільні та господарські правовідносини виступають як власники земельної ділянки та має місце спір приватноправового характеру, який відповідно до ст. 1 ГПК України підвідомчий господарському суду.

Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7,10,11,70,71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при вирішені питання щодо наявності підстав для відкриття провадження по справі судом першої інстанції правильно застосовано норми процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та ґрунтуються на невірному трактуванні апелянтами фактичних обставин і норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА»- залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2012 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНА» до Херсонської міської ради, Головного управління Держкомзему у Херсонській області Управління Держкомзему у місті Херсоні про спонукання до виконання певних дій - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П., Танасогло Т.М.