Справа № 1312/1328/12 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/1390/5972/12 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П. перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року та від 18 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб Личаківської районної адміністрації, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, ЛКП «Господар», Управління архітектури департаменту містобудування про демонтаж балкону, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року відкрито провадження у справі.
Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 18 червня 2012 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Ухвали суду оскаржив ОСОБА_2 Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 20 березня 2012 року, покликаючись на те, що з текстом оскаржуваної ухвали він ознайомився лише 10 липня 2012 року (а.с. 49).
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року пропущено з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, можливо поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року та від 18 червня 2012 року.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 20 березня 2012 року та від 18 червня 2012 року.
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційні скарги чи заяву про приєднання до них.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н. П.
Судове рішення № 25725194, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1328/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: