Вирок № 25724047, 27.08.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1249/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

14 августа 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В. с участием: ПрокурораФильчакова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 25 марта 2008 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, на основании Постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от 29 марта 2011 года освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком отменено- В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 16 декабря 2011 года примерно в 21 час. 00 мин., находясь на территории фермерского хозяйства, расположенного на ул. Ленина в с. Протопоповка Дергачевского района Харьковской области, совместно с малознакомым ему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, и своей сожительницей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, употреблял спиртные напитки. В ходе употребления спиртного между ОСОБА_5 и ОСОБА_4, на почве ревности, произошла ссора, в ходе которой последний, имея умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_5, взял со стола кухонный нож и нанес им один удар в область спины ОСОБА_5 После этого, ОСОБА_5 перехватил у ОСОБА_4 вышеуказанный нож и нанес ему около трех ударов данным ножом в область левого бедра и паха, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде колото -резаных ран левого бедра, колото -резаной раны правой паховой области, резаной раны голени, которые, согласно заключения судебно -медицинской экспертизы №392/11/Д от 5 января 2012 года, относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, после чего покинул территорию фермерского хозяйства. В результате действий ОСОБА_4 ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото -резаного ранения грудной клетки слева, колото -резаного ранения левой лопатки, пневмогемоторокса слева, которые согласно заключения судебно -медицинской экспертизы №393/11/Д от 11 января 2012 года, относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Несмотря на признание своей вины, виновность ОСОБА_4 в полном объеме подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места совершения преступления -сторожки, расположенной на ул. Ленинап в с. Протопоповка Дергачевского района Харьковской области от 16 декабря 2011 года;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия -помещения сторожки, расположенной на ул. Ленина в с. Протопоповка от 17 декабря 2011 года;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 16 декабря 2011 года в вечернее время он совместно с ОСОБА_4 и его сожительницей в сторожке на территории бывшего коровника на ул. Ленина в с. Протопоповка употреблял спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ОСОБА_4 произошел конфликт, в ходе которого они взаимно оскорбляли друг друга, после чего, ОСОБА_4 взял нож и нанес ему один удар в область спины слева;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что к ней приехал знакомый ОСОБА_5. 17 декабря 2011 года она в своем доме обнаружила не принадлежащий ей нож, на котором были следы крови. В последствии от ОСОБА_5 она узнала, что 16 декабря 2011 года он употреблял спиртные напитки с ОСОБА_4 и его сожительницей и между ними произошла ссора, в ходе которой они причинили друг другу телесные повреждения кухонным ножом, который оставили в коридоре ее дома;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 17 декабря 2011 года утром он приехал на территорию бывшего коровника на ул. Ленина в с. Протопоповка, где от ОСОБА_6 ему стало известно, что накануне вечером ОСОБА_4 совместно с парнем по имени ОСОБА_5 употребляли спиртное, между ними произошла ссора, в ходе которой они причинили друг другу телесные повреждения кухонным ножом;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 20.01.2012 года;

- протоколом изъятия от 17 декабря 2011 года у ОСОБА_8 ножа;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 393/11/Д от 11 января 2012 года, согласно которому у ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, колото-резаного ранения левой лопатки, пневмогемоторокса слева, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 393/11/30/12Д от 26 января 2012 года, согласно которой данные, полученные в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 не противоречат объективным судебно-медицинским данным в отношении механизма и количества образования телесных повреждений у ОСОБА_5;

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 1041-Ц от 06 января 2012 года о том, что на обнаруженном и изъятом кухонном ноже обнаружены следы крови ОСОБА_4;

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 1042-Ц от 06 января 2012 года о том, что на изъятых при осмотре места происшествия смывах обнаружены следы крови ОСОБА_5 и ОСОБА_4;

- вещественными доказательствами по делу.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в покушении на убийство, то есть покушение на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, суд квалифицирует по ст.ст.15 ч.2 115 ч.1УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством смягчающим его наказание.

Обстоятельствами, согласно ст.67 УК Украины, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее судим, совершил новое преступление не отбыв наказание, установленное согласно приговора Дзержинского районного суда г. Харькова от 25 марта 2008 года, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №69 от 23 января 2012 года, ОСОБА_4 по своему психическому состоянию на момент совершения преступления и на момент исследования может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

При назначении наказания виновному ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является особо тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает что для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.115 ч.1 УК Украины.

Кроме того, подсудимым ОСОБА_4 было совершено преступление после постановления приговора Дзержинским районным судом г. Харькова от 25 марта 2008 года и до полного его отбытия, поскольку согласно постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от 29 марта 2011 года освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком отменено, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 71 УК Украины.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответсвтии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания согласно приговора Дзержинского районного суда г. Харькова от 25 марта 2008 года, постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от 29 марта 2011 года и окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -взятие под стражу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания -26 декабря 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 759,78 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы №5 от 25.01.2012 года, которые необходимо перечислить в НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/р №31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вид платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: две наволочки, простынь, спортивные брюки, джинсы, кухонный нож, смывы вещества бурого цвета, отрезки липкой ленты со следами рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: И.Н. Нечипоренко