Справа № 2010/2637/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № РМ-09-017 від 07.12.2009 року в розмірі 73827,93 грн., судовий збір в розмірі 738,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., посилаючись на те, що 07.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено вищевказаний кредитний договір, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 44272,97 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. За договором поруки від 07.12.2000 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до умов договору відповідачі зобов*язання за вказаним договором не виконали. У зв*язку з цим заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 03.10.2011 року становить 73827,93 грн.
Відповідачі до судового засідання не з*явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір № РМ-09-017 від 07.12.2009 року, згідно якому останнім було надано кредит у розмірі 44272,97 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2013 року.
За договором поруки від 07.12.2000 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до ст.554 ЦКУ в разі невиконання зобов*язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконали.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦКУ наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звя*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором ОСОБА_2, ОСОБА_3 станом на 03.10.2011 року мають заборгованість -73827,93 грн., яка складається з наступного:
- 39942,03 грн. - заборгованість за кредитом;
- 18938,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 10478,93 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
- 1000,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 3468,00 грн. -штраф (процента складова).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.
Непогашення боржником заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості) заборгованість за договором кредиту в розмірі 73827,93 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот двадцять сім гривень 93 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судовий збір в розмірі 369,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судовий збір в розмірі 369,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00грн. (шістдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00грн. (шістдесят гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 25723872, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2637/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: