22.08.2012 22.08.2012 103/3625/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краснодонського району Луганської області, громадянки України, яка працює прибиральницею НДІ «КрАО», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2012 року пом. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим мл. сержантом міліції Кузнецовим С.А. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона 10 липня 2012 року о 07 годині 30 хвилин в п. Научному Бахчисарайського району АР Крим ображала грубою нецензурною лайкою ОСОБА_3 образивши її людську гідність, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що між нею та ОСОБА_3 довгий час виникають конфлікти, 10.07.2012р. між ними відбувся черговий конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 виражалася на її адресу нецензурною лайкою, ображала її, вважає, що даний конфлікт був взаємний, в результаті чого вона також зверталася із заявою до міліції по факту її ображань ОСОБА_3
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення від 16.07.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2012р. ОСОБА_1 частково погодилась із правопорушенням.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.07.2012 року, 10.07.2012р., приблизно о 10 годині 30 хвилин вона перебувала на своєму робочому місці в п. Научному, до неї підійшла ОСОБА_1 і почала ображати її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, причини такої її поведінки вона пояснити не може, конфлікти між ними виникають протягом останніх шести місяців постійно.
Згідно письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 від 16.07.2012р., 10.07.2012р. вона стала свідком того, як ОСОБА_1 ображала грубою нецензурною лайкою ОСОБА_3
Згідно письмовим поясненням свідка ОСОБА_5 від 16.07.2012р., 10.07.2012р. він став свідком того, як ОСОБА_1 щось сказала ОСОБА_3, а та у відповідь стала виражатися нецензурною лайкою на ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 пішла.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривни на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25723240, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3625/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: