Рішення № 25723013, 18.06.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5937/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 р. до суду звернувся ПАТ «КБ Надра» з вказаним позовом до ОСОБА_1

Відповідно до укладеного договору № 187/12/07-ПК від 04.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 400, 00 грн. із розрахунку 2,8% на місяць строком з 04.10.2007 року по 03.10.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 438,84 грн. яка складається:

-непогашений кредит- 3 618,17 грн.;

-несплачені відсотки- 3 785,67 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 675,00 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій на погашення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 10 438,84 грн., а також стягнути судовий збір у сумі- 214,60 грн.

Представник позивач у судове засідання не з'явився. Звернувся до суду клопотанням слухати справу без його участі позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Належним чином повідомлений позивач у судове засідання не з'явилась повторно. Про причини неявки суд не сповістила.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно укладеного договору № 187/12/07-ПК від 04.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 400, 00 грн. із розрахунку 2,8% на місяць строком з 04.10.2007 року по 03.10.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 438,84 грн. яка складається:

-непогашений кредит- 3 618,17 грн.;

-несплачені відсотки- 3 785,67 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 675,00 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій на погашення заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «КБ Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Надра» заборгованість у розмірі 13 209,45 грн. за кредитним договором № 187/12/07-ПК від 04.10.2007 року.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: