Справа № 2610/14698/2012
У Х В А Л А
іменем України
27 серпня 2012 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В..
при секретарі Чернюк А.А., Лавреновій А.К.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра»пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, стверджує, що вона не підписувала договір поруки від 26 серпня 2008 року, оскільки знаходилась в той час у родичів в м. Володимир-Волинському і святкувала своє день народження, заявила клопотання про повторне призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису від імені відповідачки в договорі поруки та в анкеті поручителя.
Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, лише в частині щодо встановлення достовірності підпису на оригіналі договору поруки. Стосовно достовірності підпису ОСОБА_2 в анкеті поручитель, суд вважає, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Оскільки перевірка достовірності підпису на оригіналі договору поруки в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144, п.5 ст.203 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
- Чи виконані підписи на першій та другій сторінках оригіналу договору поруки б/н від 26 серпня 2008 року ОСОБА_2, чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам Експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України у м. Києві, вул. Володимирська, 15, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2610/14698/2012.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 та роз'яснити останній положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва на протязі 5 днів .
СУДДЯ:
Судове рішення № 25722011, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/14698/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: