Court ruling № 25722011, 27.08.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2610/14698/2012

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2012 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В..

при секретарі Чернюк А.А., Лавреновій А.К.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра»пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, стверджує, що вона не підписувала договір поруки від 26 серпня 2008 року, оскільки знаходилась в той час у родичів в м. Володимир-Волинському і святкувала своє день народження, заявила клопотання про повторне призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису від імені відповідачки в договорі поруки та в анкеті поручителя.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, лише в частині щодо встановлення достовірності підпису на оригіналі договору поруки. Стосовно достовірності підпису ОСОБА_2 в анкеті поручитель, суд вважає, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Оскільки перевірка достовірності підпису на оригіналі договору поруки в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи виконані підписи на першій та другій сторінках оригіналу договору поруки б/н від 26 серпня 2008 року ОСОБА_2, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України у м. Києві, вул. Володимирська, 15, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2610/14698/2012.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 та роз'яснити останній положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва на протязі 5 днів .

СУДДЯ: