Ухвала суду № 25721838, 27.08.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2-а/0301/59/2012

27.08.2012 0301/2625/2012

У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження постанови

про адміністративне правопорушення

м. Володимир-Волинський 27 серпня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача: Гаврилюк Л.Я.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу від 27 липня 2012 року.

У заяві покликається на ту обставину, що 07 червня 2012 року державним інспектором Державної інспекції сільського господарства у Волинській області Гаврилюк Л.Я. було складно протокол про порушення нею ст.ст. 53-1 КУпАП, а саме за самовільне зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1. 27.07.2012 року інспектор Гаврилюк Л.Я. винесла постанову про накладення на неї адміністративного стягнення в сумі 170 грн за вчинення даного правопорушення. Вона не згодна з даною постановою, оскільки земельна ділянка перейшла їй у спадщину після смерті батьків, однак Хобултівська сільська рада Володимир-Волинського району вчасно не видала їй рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, яка належала її батькам. Вона неодноразово зверталася у сільську раду з проханням видати їй дане рішення, однак їй безпідставно у цьому відмовляли. Рішення видали тільки 08.08.2012 року, через що вона не змогла зібрати усіх необхідних документів для звернення до суду. Їй відомо, що до суду з заявою про скасування даної постанови вона повинна була звернутися у десятиденний строк після винесення даної постанови, однак в силу зазначених обставин не змогла цього зробити у вказаний строк. У зв»язку із цим просить поновити їй строк звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення на неї адміністративного стягнення.

У суді ОСОБА_3 дане клопотання про поновлення строку на оскарження постанови підтримала з підстав, викладених у заяві.

Відповідач інспектор Гаврилюк Л.Я. не заперечує проти поновлення строку для подачі адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача, вона не могла звернутися до суду з даним позовом раніше, оскільки Хобултівська сільська рада не видала їй своєчасно рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, яка належала її батькам. Дане рішення їй було видано 08.08.2012 року, а 09.08.2012 року вона звернулася до суду з адміністративним позовом.

У зв»язку з цим суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 11, 102,103 КАС України, на підставі ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення на неї адміністративного стягнення за самовільне зайняття земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :