Постанова № 25721796, 21.08.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/915/2012

0301/2679/2012

193

Справа № 0301/2679/2012

Провадження №3/0301/915/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, працює керівником комунального господарства Лудинської сільської ради, -

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, проведеної 03 липня 2012 року, було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника комунального господарства Лудинської сільської ради, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 53 грн. 51 коп. за І квартал 2012 року, з терміном сплати 20.05.2012р., яке було сплачено 21.05.2012р., чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, і тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та пояснила, що фактично нею було проведено перерахунок податку на прибуток 18 травня 2012 року, але через неправильно зазначений код отримувача місцевого бюджету - Лудинської сільської ради, який незадовго до цього змінився і про зміну якого бухгалтер сільської ради її не повідомила, сплата податку не була зарахована в той день, а лише -21 травня 2012 року.

У вчиненому проступку щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №607789 від 08.08.2012 року; актом про результати камеральної перевірки від 03.07.2012р. №314/15-25909390.

Вважаю, що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП.

Однак, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, беручи до уваги обставини, за яких було вчинено це адміністративне, та його малозначність, вважаю можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3, ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі ст. 22 цього Кодексу, та оголосити їй усне зауваження, закривши провадження в справі.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя