Вирок № 25721635, 16.08.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2861/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Веселова В.М.

cекретаря - Максим'юк М.А.

прокурора - Ланика А.М.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, громадянина України,не працюючого, освіта середня-спеціальна,не одруженого, згідно ст.89 КК України судимість погашена, у вчиненні злочину,передбаченого ст.321 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу - «Димедрол», обіг якого обмежено.

Злочин було вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 15 січня 2012 р. незаконно придбав в м. Чернівці у невстановленої слідством особи сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», обіг якого обмежено, який носив з метою подальшого збуту. 12 квітня 2012 р. близько 14.30 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на вул.Грушевського в м. Коломия зустрівся з гр.ОСОБА_3, якому запропонував придбати в нього 20 таблеток «Димедролу» за ціною 20 гривень, на що ОСОБА_3 погодився. Після цього підсудний ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 10 таблеток по 0,05 мг. сильнодіючого лікарського засобу - «Димедрол», обіг якого обмежено. Цього ж дня підсудного було затримано працівниками Коломийського MB УМВС на проїжджій частині по вул. Стара Дорога м. Коломиї, та під час його поверхневого огляду виявлено та вилучено 10 таблеток по 0,05 мг. сильнодіючого лікарського засобу - «Димедрол», обіг якого обмежено.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав в повному обсязі і пояснив,що дійсно 15 січня 2012 року він перебуваючи в м.Чернівці, у незнайомого хлопця придбав дві упаковки з таблетками «Димедрол - Дарниця», в яких було 20 таблеток димедролу. 12 квітня 2012 року близько 14.30 год. він мав зустріч в м.Коломия біля автовокзалу з своїм знайомим гр.ОСОБА_3,якому запропонував придбати 10 таблеток «димедролу» по ціні 20 грн.,оскільки йому не вистачало грошей на сигарети. Гр.ОСОБА_3 заплатив йому 20 грн., і він йому продав 10 таблеток «димедролу». Пізніше, коли він йшов по вул.Стара Дорога додому, до нього підійшли працівники правоохоронних органів ,провели поверхневий огляд в ході якого виявили та вилучили в присутності понятих в нього десять таблеток «димедролу». Після цього, його було доставлено в Коломийський МВ УМВС, де було відібрано пояснення по даному факту.

У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо його не карати.

Суд з"ясував,що підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу - «димедрол», обіг якого обмежено.

При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Обставини,що пом'якшують покарання підсудного суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину,визнання вини, за місцем проживання характеризується позитивно.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.321 ч.1 КК України і призначити покарання - арешт 3 (три) місяці.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою - до набрання вироком законної сили, з 16 серпня 2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу в сумі 882 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, рахунок 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області МФО 836014

Речовий доказ - полімерний пакет прозорого кольору,в якому знаходяться дві частково пошкоджені пластикові заводські упаковки «Димедрол-Дарниця» дифенгідраміну гідро хлориду 50 мг, в яких виявлено по 8 таблеток білого кольору у кожній,і які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.