Справа № 2310/1430/2012
Номер провадження 2/2310/370/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором «Автопакет»в загальній сумі 8080,77 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2012 року становить 64 577,46 грн.) посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 25 квітня 2008 року банк надав йому кредит в сумі 9 081,90 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою 12,7 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
У судове засідання представник позивача Васильєва Т.С. не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явився, від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутністю, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 25 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (на даний час Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 207/П/60/2008-840, згідно якого позичальнику був наданий кредит в розмірі 9081,90 доларів США на придбання автомобіля, оформлення його державної реєстрації,комісії банку строком погашення до 24 квітня 2013 року із сплатою 12.7 % річних.
Згідно п.3.1.1. договору, в якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань,ним переданий в заставу транспортний засіб - автомобіль марки CHERY, AMULET, рік випуску 2008, чорний , № кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4,який зареєстрований в РВ ДДАІ МВС України 23 квітня 2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 23 квітня 2008 року виданого РВ ДДАІ МВС України, що йому належить.
Відповідно до п.п.2.2.1,2.2.3 договору сплата кредиту і відсотків здійснюється позичальником до 18 числа кожного місяця, але не менше 205,78 доларів США.
Згідно п.5.1.,п.5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.
В порушення умов кредитного договору позивальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 22 травня 2012 року по кредитному договору становить в загальній сумі 8080,77 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22 травня 2012 року становить 64 577,46 грн. ) із яких 6 318,32 доларів США - заборгованість за кредитом, 359,90 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, 494,36 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту і 908,19 доларів США - штраф за порушення умов кредитного договору.
Згідно п.4.2.5 договору,якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж, банк має право вимагати від нього дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та інших,передбачених договором платежів.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ч.2 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд
вирішив :
Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровськ Мурманської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 04 грудня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», розташованого за адресою: 040053 м. Київ вул. Артема буд.15 код ЄДРПОУ 20025456 МФО 320564 рахунок №29099810002077 заборгованість по кредитному договору «Автопакет»№ 207/П/60/2008-840 від 25 квітня 2008 року станом на 22 травня 2012 року в загальній сумі 8080,77 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22 травня 2012 року становить 64 577,46 грн. ) і понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 645,78 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Савранський
Судове рішення № 25720768, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1430/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: