
Справа № 2310/1620/2012
Номер провадження 2/2310/441/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
"22" серпня 2012 р. м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Деренковецької сільської ради про визначення розміру часток сторін у садибі,що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить визначити рівними розмір часток колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у садибі, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться в АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на ? частину цього будинковолодіння,що складається із житлового будинку А загальною площею 84.6 кв.м.,житловою площею 65.1 кв.м.,сходів,сараю Бб,сараю В,споруд I-II,визнавши частково недійсним у вказаній частині свідоцтво про право власності на будинок, видане на ім'я відповідача 10 серпня 1988 року та визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки розміром 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд (кадастровий номер 7122581500020010124),яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1,визнавши частково недійсним у вказаній частині виданий на ім'я відповідача державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №049032 за реєстраційним номером 010978800112 від 30.09.2009 р..
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Позивачу направити копію ухвали.
Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та роз'яснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Зобов'язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Призначити судовий розгляд я в приміщенні суду о 12:00 на 10.09.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 25720667, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1620/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: