Ухвала суду № 25720607, 26.07.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-4602/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Божинської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та за заявою ОСОБА_3 про встановлення порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-4602/10 від 11.05.2012р. таким, що не підлягає виконанню повністю, зупинити стягнення за цим виконавчим листом та витребувати його. Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить роз'яснити порядок виконання рішення суду, а саме повернення коштів з депозитного рахунку.

В судове засідання сторони не з»явилися, від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, що не є перешкодою для розгляду заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.12.2010р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про припинення права власності, про визнання права власності, припинено право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Житомирі та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказану частину домоволодіння, зобов'язано ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/8 частини домоволодіння в сумі 17000 грн. На підставі вказаного рішення, 11.05.2012р. було видано виконавчий лист №2-4602/10.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст. 365 ЦК України позивачем ОСОБА_2 до ухвалення рішення по справі внесено на депозитний рахунок суду 17000 грн., що підтверджується квитанцією №100/179 від 15.10.2010р. ВАТ «Державний ощадний банк України».

Таким чином, позивач ОСОБА_2 виконала свій обов'язок за рішенням суду про сплату ОСОБА_3 грошової компенсації в сумі 1700 грн., вказана сума може бути сплачена відповідачу з депозитного рахунку суду, а тому є підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд встановлює порядок виконання рішення суду шляхом повернення коштів у сумі 1700 грн., сплачених позивачем на користь відповідача з депозитного рахунку суду.

Керуючись ст.ст. 369, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та за заяву ОСОБА_3 про встановлення порядку виконання рішення суду, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Богунським районним судом м. Житомира 11 травня 2012 року по справі №2-4602/10 про зобов'язання ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Житомирі в сумі 17000 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Встановити порядок виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2010 року по справі №2-4602/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4 про припинення права власності, про визнання права власності, шляхом виплати ОСОБА_5 з депозитного рахунку НОМЕР_1 Богунського районного суду м. Житомира (код отримувача - 26278626, банк отримувача - УДК у Житомирській області, код банку отримувача - 811039) грошової компенсації вартості 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Житомирі в сумі 17000 грн., що внесена ОСОБА_2 відповідно до квитанції №100/179 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 15 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: