№ 2/0544/2140/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на своє утримання, як дружини з якою проживають діти. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року є батьком дітей і зобов'язаний нести витрати по їх утриманню. На теперішній час сторони мешкають окремо, діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча повинен та в змозі її надавати.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дітьми повноліття.
Крім того просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою мешкають діти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, щомісячно, з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми трьох років.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 2)
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року в них народилися діти - ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції (а.с. 5) та ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції (а.с. 6), які мешкають з матір'ю за адресою АДРЕСА_2 Донецької області та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад родини від 10.07.2012 року (а.с.7).
Відповідач є батьком дітей та добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
На теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Аналізуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця РФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на кожного з дітей, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дітьми повноліття. Стягнення почати з 13.07.2012 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця РФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання, як дружини з якою проживають діти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дітьми трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стягнення почати з 13.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця РФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в державний бюджет м. Слов'янська на р/р 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22030001, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Судове рішення № 25720061, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/10814/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: