Справа № 2/0537/144/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка
справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 16 грудня 2006 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір № kth3RX09417711 з ОСОБА_1 за умовами якого надав відповідачці кредит в сумі 2113,09 грн. зі сплатою 12 відсотків річних , терміном до 15 грудня 2007 року.
Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами..
Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.
На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 26 березня 2012 року в розмірі 24763,69 грн., яка складається із:
- заборгованості за кредитом - 1603,34 грн.,
- відсотків за користування кредитом -9069,66 грн.,
- комісії -304,29 грн.
- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -12130,99 грн.,
- штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1155,41 грн. ( процентна складова),
та судові витрати в сумі 247.64 грн.
Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась повідомлена про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавала.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно укладеного кредитного договору № kth3RX09417711 від 16 грудня 2006 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 2113,1 грн. на строк з 16 грудня 2006 року до 15 грудня 2007 року .
За користування кредитом встановлена плата в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості та щомісячної винагороди у розмірі 33,81 грн. Крім того, передбачена одноразова винагорода за надання кредиту у розмірі 192,1грн.
Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 10 по 15 число на погашення заборгованості 221,72 грн, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.
Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов ( п. 4.1 Умов надання кредиту).
Відповідно до п. 4.2 Умов надання кредиту, при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі100 % в місяць , розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 5.3 Умов , при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань,передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.
Відповідачка порушувала умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 16 грудня 2006 року № kth3RX09417711 та на час розгляду справи не сплатила суму заборгованості в повному обсязі, тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість станом на 26 березня 2012 року, що складається з:
- заборгованості за кредитом- 1603,34 грн.,
- відсотків за користування кредитом -9069,66 грн.,
- комісії -304,29 грн.
- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань -12130,99 грн.
- штрафу, відповідно до п. 5.3. умов надання банківських послуг в сумі 500 грн. + 1155,41 грн.
та судові витрати в сумі 247,64 грн.
Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідачка не надала.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачкою грошового зобов'язання. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачкою на час укладання договору, підлягають стягненню .
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).
Відповідної заяви до суду не надходило.
Що стосується пені, яка у декілька разів перевищує суму заборгованості за кредитом, суд приймає до уваги, що її розмір оговорено умовами договору , що був підписаний відповідачкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, заперечень з приводу нарахування пені та комісії не надала, обставин, які б сприяли зменшенню розміру неустойки не навила.. Також відповідачкою не заявлена вимога щодо застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення неустойки, що передбачено ст. 258 ЦК України.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК України 1054, 1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № kth3RX09417711 від 16 грудня 2006 року , станом на 26 березня 2012 року -24763,69 грн.. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 247,64 грн. на рахунок № 64993919400001 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 25720060, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0537/1597/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: