Рішення № 25719559, 17.08.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.08.2012
Номер справи
1407/2019/2012
Номер документу
25719559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/2019/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"17" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

за участю:

представника позивача - Голуб М.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 37098.

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», «Публичне акціонерне товариство «Універсал БАНК» є правонаступником усіх прав та обов»язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 12 500 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців -з 24.04.2008 року по 15.04.2013 року, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Свої зобов»язання, визначені договором, позивач виконав належним чином в повному обсязі, а саме: відповідачу було надано кредит у сумі 12 500 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 27.03.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі - 34 753,82 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 213,37 грн., по процентах - 11 813,65 грн., по сумі довгострокового стягнення кредиту -4 789,53 грн., по підвищених відсотках -10 937,27 грн.

Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 753,82 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, уточнивши їх в частині стягнення з відповідача також витрат, пов*язаних з розміщенням оголошення у газеті «Рідне Прибужжя»про виклик відповідача до суду у сумі 211,20 грн., про що надав рахунок -фактуру №СФ -0000686 від 30.07.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з*явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких

обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 37098.

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 12 500 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців -з 24.04.2008 року по 15.04.2013 року, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема п.5.2. Договору - сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

В свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору,

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 27.03.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі - 34 753,82 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 213,37 грн., по процентах - 11 813,65 грн., по сумі довгострокового стягнення кредиту -4 789,53 грн., по підвищених відсотках -10 937,27 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 347 грн. 53 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в розмірі - 34 753 ( тридцять чотири тисячі сімсот п*ятдесят три) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) в повернення судовий збір у розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) в повернення витрати, пов*язані з розміщенням оголошення у газеті «Рідне Прибужжя» про виклик відповідача до суду в розмірі 211 (двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Вострікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25719559 ?

Документ № 25719559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25719559 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25719559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25719559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25719559, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25719559, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25719559 відноситься до справи № 1407/2019/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/2019/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25719557
Наступний документ : 25749583