20.08.2012
Справа № 2-1016/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:
головуючого - суддіПташкіної А.О. при секретарі -Шезденко Є.О.розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого, вказала, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_4, знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2000 р. Від шлюбу вони мають малолітню дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично не підтримуються на протязі двох років, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має. Крім того, останнім часом відповідач не дає грошей на утримання сина. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, судовий збір в розмірі 110,20 гривень додаткові витрати на утримання сина в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у серпні -на навчання сина та у травні, в такому ж розмірі, на оздоровлення, а також розірвати шлюб між ними.
Позивачка у попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав уточнений позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В даному випадку підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, тому суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 17.03.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 17 березня 2000 року, актовий запис № 29 (а.с.9).
Від спільного життя є малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження видане 06.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янобрідського районного управління юстиції міста Луганська серії НОМЕР_2 , актовий запис № 300 (а.с.7).
На теперішній час сторони фактично шлюбні відносини не підтримуються близько двох років, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.
Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин, бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.
Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до довідки голови квартального комітету, ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з якої вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що вимоги стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь позивачки підлягають задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,175, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 109-112, 166, 180-184, 247 СК України,
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який було зареєстровано 17.03.2000 р. Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 29.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на розрахунковий рахунок: р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, Призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, Код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 25719243, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1016/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: