Рішення № 25718143, 03.07.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/207/2012

Справа № 1404/511/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ( далі -ПАТ ) «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в якій зазначив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю ( далі -ТОВ ) «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 12 червня 2008 року укладено кредитний договір за номером 275-004/ФК-08 ( далі -кредитний договір ) за яким відповідачці надано кредит для придбання нерухомості в сумі 163 668 грн. 64 коп. під 15.8 % річних, строком по 11 червня 2013 року, тобто на 60 місяців. В цей же день між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким він зобов'язався нести відповідальність за кредитним договором у разі його невиконання. Погашення кредиту позичальник зобов'язалася проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі не менше 2 727 грн. 81 коп.

Посилаючись на те, що ТОВ «Український промисловий банк»уклав договір відступлення права вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», та у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 106 316 грн. 81 коп. кредитної заборгованості та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 ( за довіреністю ) надала письмову заяву, в якій справу просила розглянути без участі представника та стягнути з відповідачів тільки судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог банку, посилаючись на виконання грошових зобов'язань за вказаним договором, про що надала письмову заяву.

А відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачці 163 668 грн. 64 коп. кредитну на придбання нерухомості на вторинному ринку під 15.8 % річних, строком по 11 червня 2013 року, тобто на 60 місяців. Погашення кредитну позичальник зобов'язалася проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 2 727 грн. 81 коп. ( а. с. 8-15 ).

В цей же день між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким останній зобов'язався нести всю відповідальність за невиконання чи неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору ( а. с. 16 ).

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ПАТ «Дельта Банк»укладено договір відступлення права вимоги, за яким до останнього перейшло право вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитними договорами товариства з обмеженою відповідальністю ( а. с. 34-39 ).

Статтею14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору позичальник має право вимагати відшкодування збитків, процентів за користування кредитом.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 02 квітня 2012 року в неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 106 316 грн. 81 коп., з яких: заборгованість за кредитом -82 072 грн. 24 коп.; заборгованість за відсотками -17 563 грн. 37 коп.; заборгованість по сплаті комісії за ведення кредитну -6 481 грн. 20 коп. ( а. с. 22 ).

Втім, згідно наданої ПАТ «Дельта Банк»довідки, кредитний договір припинив свою дію з 21 травня 2012 року у зв'язку з повним виконанням позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором перед кредитором ( а. с. 57 ).

Тобто, після пред'явлення позову до суду, відповідачка виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення кредитної заборгованості задоволенню не підлягають.

Згідно ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з відповідача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності з цієї статтею суд стягує на користь позивача з кожного відповідача по 531 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 106 316 грн. 81 коп. -в і д м о в и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 531 грн. 58 коп. з кожного на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко