Справа № 1523/449/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.07.2012р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,
за участю секретаря -Пройка С.В.,Міхайліченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, заперечень щодо позову не надав.
Позивач, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, вид. 02.06.2004р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області; копія картки фізичної особи -платника податків ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 вид. 13.02.2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 36, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 3307 від 05.04.2012р.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, який є батьком дитини, на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Сторони 28 грудня 2002р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 115. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2009 року сім'я розпалась. Донька знаходиться на утриманні позивача. Відповідач офіційно не працює, позивачу не відомо про те, чи має відповідач прибуток, але зазначила, що відповідач зобов'язаний утримувати доньку. Але він ухиляється від надання матеріальної допомоги своїй донці ОСОБА_3, не цікавиться її життям та не приділяє їй достатньої уваги. На підставі вищенаведеного позивач звернулась до суду.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дитини не надається, а домовленість про способи надання допомоги дитині, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача частково з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ч.1ст.88 «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…».
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рені Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14 березня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_5., тобто до досягненням повноліття донькою ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 241 (двісті сорок одну) грн. 60 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 25716958, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1523/449/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: