Рішення № 25715560, 28.05.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2-295/2012
Номер документу
25715560
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-295/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19041-020807 від 02.08.2007 року. Посилається на те, що 02.08.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19041-020807. За даним договором позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 даного кредитного договору. Ліміт кредитної ліні розраховувався банком самостійно. Відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, де станом на 27.03.2012 року є прострочена заборгованість, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості 9312,33 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить слухати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення, пояснила, що дана заборгованість в сумі 9312,33 грн. виникла через її скрутне матеріальне становище.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №001-19041-020807, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою ОСОБА_1, останній відкрито відновлювану відкличну Кредитну лінію, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою ОСОБА_1, якій відкрито відновлювану відкличну Кредитну лінію.

Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню суми заборгованості, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 9312,33 грн.

Згідно п.2.5 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному "Тарифами", а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за поперідній звітній міяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу за кредитним договором 9312,33 грн. слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору 9312,33 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215,292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26257900992005,МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9312,33 (дев'ять тисяч триста дванадцять гривень 33 копійки), а також стягнути на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 25715560 ?

Документ № 25715560 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25715560 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25715560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25715560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25715560, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25715560, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25715560 відноситься до справи № 2-295/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-295/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25663637
Наступний документ : 25715565