Ухвала суду № 25715245, 21.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 02-03/730/8

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: приватного підприємства «АЛІАНТ», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11-А, кв. 54, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 166 (надалі за текстом «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Петрум», ідентифікаційний код: 34981324, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 23-а,

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось приватне підприємство «АЛІАНТ», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11-А, кв. 54, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 166 («Заявник») із заявлю від 13.08.2012 року №47/08 (вх. №2821 від 13.08.2012 року) про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Петрум», ідентифікаційний код: 34981324, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 23-а, з підстав, що боржник є неспроможним виконати грошові зобов'язання перед кредитором та на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. ст. 1, 5, 12, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. п. 2 -3 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд звертає увагу Заявника на те, що зазначена норма ст. 57 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості подачі копії вказаних документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону; повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Пунктами 1, 4, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

У зв'язку з вищезазначеним, детально дослідивши подану заяву Заявника, судом встановлено, що до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство не надано доказів щодо відправлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів; не подано доказів (оригіналу) сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, заява Заявника підлягає поверненню з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання Боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та не додано доказів на підтвердження повноважень представника, який підписав заяву про порушення справи про банкрутство Боржника.

Керуючись п. п. 2 -3 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 4, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 5, ч. ч. 1, 3, 5 п. 1, п. 2 ст. 9, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «АЛІАНТ»(ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11-А, кв. 54, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 166) від 13.08.2012 року за №47/08 (вх. №2821 від 13.08.2012 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Петрум»(ідентифікаційний код: 34981324, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 23-а) повернути Заявнику - без розгляду.

Додаток:

Заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Петрум»від 13.08.2012 року за №47/08 із доданими документами на 8 (восьми) арк.

Суддя Скутельник П.Ф.