ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-70/9909-2012 20.08.12
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Сервіс", м.Київ
про відшкодування шкоди в порядку регресу 36 150,44 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники :
від позивача: Галюк Ю.Г. -пред. по довір.
від відповідача: Корень І.В. -пред. по довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Сервіс" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 36 150,44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012р. порушено провадження у справі №5011-70/9909-2012 та призначено розгляд справи на 20.08.2012р.
20.08.2012р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 16.08.2012р., відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 28 392,01 грн.
20.08.2012р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява від 20.08.2012р. (вх. 06-37/34430 від 20.08.12р.) про припинення провадження у справі.
Зі змісту поданої представником позивача Савіною О.Б. заяви від 20.08.2012р. (вх. 06-37/34430 від 20.08.12р.) вбачається, що позивач просить припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою 17.08.2012р. відповідачем боргу в розмірі 28 392,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 781 від 17.08.2012р.
У судове засідання 20.08.2012р. представники сторін з'явились.
Представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 16.08.2012р. та заяву про припинення провадження у справі від 20.08.2012р. Представник відповідача не заперечував проти задоволення судом вказаних заяв.
Судом встановлено, що заява від 16.08.12р. та заява від 20.08.12р. підписані зі сторони позивача представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" Савіною Ольгою Борисівною, повноваження якої на вчинення таких дій перевірені судом, та підтверджуються довіреністю №11/1253 від 19.12.2011р., виданою Головою правління ПрАТ "Страхова компанія "Провідна", долученою до матеріалів справи.
Враховуючи те, що відповідачем 17.08.12р. відповідно до платіжного доручення № 781 від 17.08.2012р. сплачено суму боргу в розмірі 28 392,01 грн., суд приходить до висновку, що станом на день розгляду справи відповідачем проведено розрахунок з позивачем у повному обсязі, у зв'язку з чим, на час розгляду справи відсутній предмет спору.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 5011-70/9909-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Сервіс" про відшкодування шкоди в порядку регресу.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна»(03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25, код ЄДРПОУ 23510137) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн.00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 026691 (#25902762) від 29.05.2012 р.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Суддя Т.П.Капцова
Судове рішення № 25714943, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-70/9909-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: