Рішення № 25714801, 22.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.12р. Справа № 43/5005/6456/2012За позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ", м.Нікополь

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь

про стягнення заборгованості і штрафних санкцій за договором купівлі-продажу теплової енергії в сумі 442 830,92 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача:Бабій О.О. за дов.№23 від 14.03.12р., представник

від відповідача: Ревунков В.М. за дов. №6 від 26.01.12р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Теплогенерація", м. Нікополь звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" про стягнення заборгованості і штрафних санкцій за договором купівлі-продажу теплової енергії в сумі 442 830,92 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №180-045/162 від 30.08.2010 року по оплаті за отриману теплову енергію по встановленим тарифам.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, що також вбачається з наданого ним відзиву 21.08.2012 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 21.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним акціонерним товариством "Теплогенерація", м. Нікополь (далі - позивач, постачальник) та публічним акціонерним товариством "Нікопольський південнотрубний завод" (далі - відповідач, споживач, покупець) укладено договір купівлі -продажу теплової енергії №180-045/162 від 30.08.2010 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник поставляє споживачу теплову енергію у необхідних йому обсягах, а споживач сплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам в строки, обумовлені договором.

Згідно з п. 1.4. договору, з урахуванням додаткової угоди № 6-045/237 від 29.11.2011 року, орієнтована сума договору складає 1 081 778 тис. грн., в т.ч. ПДВ - 180 296 тис. грн.

Для забезпечення ефективної взаємодії по договору постачальник та споживач узгоджують календарний план поставки і споживання теплової енергії, згідно додатку №2 до договору (п. 2.1. договору). Кількість планового споживання теплової енергії споживач узгоджує щомісячно до 15 числа місяця перед місяцем поставки (п. 2.2. договору) (а. с. 14).

Відповідно до п. 6.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №7-045/58 від 01.03.2012 року, встановлено ціни:

- за спожиту теплову енергію 1 138,21 грн. за 1 Гкал, в т.ч. 189,70 грн.;

- за нормативне підживлення опалювальних систем в опалювальний сезон 53,96 грн.; за 1 м3 хімочищеної, деаерованої води з урахуванням витрат на її підігрів, в т.ч. ПДВ 8,99 грн.;

- за заповнення та промивку теплових мереж 84,18 грн. за 1 м3 хімочищеної, деаерованої води з урахуванням витрат на її підігрів, в т.ч. ПДВ 14,03грн.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що покупець здійснює 100% передоплату теплової енергії до 30 числа, що передує місяцю поставки теплової енергії. Якщо фактичний об'єм, використаної теплової енергії більше ніж заявлений, таке перевищення оплачується окремо споживачем не пізніше 25 числа поточного місяця по додатковому рахунку. Повний розрахунок за розрахунковий період споживач оплачує впродовж 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Відповідно до п. 8.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №6-045/237 від 29.11.2011 року, строк дії договору встановлено з 01.09.2010 року по 30.04.2012 року.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу теплову енергію у необхідних йому обсягах на загальну суму 491 072,23 грн., що підтверджується актами постачання теплової енергії №Тг-20/01/12 за січень 2012 року, №Тг-35/02/12 за лютий 2012 року, №Тг-59/03/12 за березень 2012 року, які підписані представниками та скріплені печатками сторін (а.с.24-26).

Відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 75 000,00 грн. за січень 2012 року.

Станом на 01.05.2012 року відповідач перед позивачем має заборгованість в розмірі 416 072,23 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.27).

Позивачем на адресу відповідача, з вимогою сплатити заборгованість, направлено претензію, яка залишена відповідачем без відповіді (а.с.28).

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.5. договору, за несвоєчасну або не в повному обсязі оплату споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 26 758,69 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума заборгованості становить 442 830,92 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" (53201, м. Нікополь, проспект Трубників, 91, код ЄДРПОУ 05393108) на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" (53201, м. Нікополь, проспект Трубників, 56, код ЄДРПОУ 32083093) заборгованість в розмірі 416 072,23 грн. (чотириста шістнадцять тисяч сімдесят дві гривні 23 коп.), пеню в розмірі 26 758,69 грн. (двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 69 коп.) та судовий збір в розмірі 8 856,62 грн. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень 62 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 23.08.2012 року