ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р. Справа № 5004/818/12
за позовом приватного підприємства "Укрніпрокон", м. Луцьк
до відповідача: приватного підприємства "Імідж Інвестмент", м.Луцьк
про стягнення 17 673,90 грн.
Суддя Вороняк А.С.
за участю представників сторін:
ід позивача: М'яловіцький В.Л. -адвокат (Свідоцтво №397 від 27.11.2008р., договір №28/05/12 від 28.05.2012р., дов. від 21.02.2012р.)
від відповідача: не з'явились
Суть спору: приватне підприємство "Укрніпрокон" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -приватного підприємства "Імідж Інвестмент"17 673,90 грн. заборгованості по оплаті поставлених на виконання умов укладеного між сторонами договору №01-09/11-4 від 01.09.2011р. у вересні місяці 2011 року товарно-матеріальних цінностей.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву від 21.09.2012 року, в якій просить продовжити строк розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву. В даному відзиві просить відмовити в задоволені позову з огляду на те, що ПП " Імідж Інвестмент" визнає лише поставку товару по накладним №2 від 02.09.11р. на суму 66880.00 грн., №3 від 05.09.11р. на суму 33440.00 грн. та №5 від 06.09.11р. на суму 33440.00 грн. на загальну суму 133760грн яка є оплачена підприємством. Щодо накладної № 13 від 29.09.11р. на суму 58911.00грн. то підприємство не визнає повністю поставку товару оскільки:
- фактично товар не був поставлений .Що підтверджується відсутністю будь-яких первинних документів, які підвереджують повноваження особи яка здійснювала приймання товару;
- підпис на накладній також невстановленої особи, а походження печатки підприємства на представленій позивачем накладній невідоме;
- позивачем не було надано відповідної довіреності на отримання товару, оскільки відповідач не міг її видати бо даний товар не отримував , та відсутня товаротранспортна накладна, яка підтверджує факт та спосіб переміщення товару, яка є обов'язковим документом при передачі товароматеріальних цінностей, а особливо паливомастильних матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, витребування нових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Строк вирішення спору продовжити до 21.09.2012 року
2. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012 року на 14 год. 30 хв.
3. Зобов'язати подати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 07.09.2012р., в оригіналах - в судове засідання для огляду):
3.1 Позивачу: письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача, довіреності на отримання товару, оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази на підтвердження фінансово-господарських операцій по відпуску товару відповідачу по бухгалтерському та податковому обліку; податкові накладні, виписані за фактом передачі товару відповідачу.
3.2. Відповідачу: письмові пояснення про те, на яку суму йому було передано товар позивачем, яку суму ним було оплачено; викласти обставини передачі товару, докази на підтвердження відображення фінансово-господарських операцій по отриманню товару від позивача по бухгалтерському та податковому обліку; реєстри отриманих податкових накладних, довіреності на отримання товару за вказаними позивачем видатковими накладними, оригінали накладних доданих до відзиву (для огляду в судовому засіданні).
3.3. Позивача і відповідача: акт взаємозвірки розрахунків за поставлені нафтопродукти за договором №01-09/11-4 від 01.09.2011р. в зв'язку з чим зобов'язати позивача направити на адресу відповідача уповноваженого представника.
.
.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 25714456, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/818/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: