Копія
Справа № 22ц-1259/2008р. Головуючий в першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 23 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
29 вересня 2008 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мусон” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17 липня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Мусон” (далі ВАТ „Мусон”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті за проживання в гуртожитку та за комунальні послуги в сумі 1 932, 96 грн.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17.07.2008р. позов задоволено. З ОСОБА_1 на користь ВАТ „Мусон” стягнуто 1 932, 96 грн. Вирішено питання про судові витрати.
24 липня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а 11.08.2008р. - апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга оформлена неналежним чином.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга повинна бути сплачена за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, така сплата складає 30 грн.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана ним без додержання наведених вимог, то, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17 липня 2008 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 13 жовтня 2008 року усунути вказані недоліки, а саме:
- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мусон” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 2571070, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1259/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: