Копія
Справа № 22ц-1259/2008р. Головуючий в першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 23 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
29 вересня 2008 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мусон” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17 липня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Мусон” (далі ВАТ „Мусон”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті за проживання в гуртожитку та за комунальні послуги в сумі 1 932, 96 грн.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17.07.2008р. позов задоволено. З ОСОБА_1 на користь ВАТ „Мусон” стягнуто 1 932, 96 грн. Вирішено питання про судові витрати.
24 липня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а 11.08.2008р. - апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга оформлена неналежним чином.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга повинна бути сплачена за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, така сплата складає 30 грн.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана ним без додержання наведених вимог, то, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 17 липня 2008 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 13 жовтня 2008 року усунути вказані недоліки, а саме:
- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мусон” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 2571070, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22ц-1259/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: