Рішення № 25710676, 15.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2012 р.Справа № 5017/1835/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Червоний І.Ю за довіреністю від 10.08.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.02.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг";

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;

про стягнення заборгованості за договором лізингу в сумі 13535,87 грн., -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг" ( далі -Позивач) звернувся із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( далі -Відповідач ) про стягнення заборгованості за договором лізингу в сумі 13535,87 грн., з яких 11101 грн. є заборгованістю за лізинговим платежам, 347,7 грн. -пеня та 2100,17 грн. -незавершений лізинговий платіж, посилаючись на наступне.

15 вересня 2008 р. між сторонами у справі укладений договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Одс-0511/ДЛ, згідно п.3 якого Позивач придбає у власність предмет лізингу - вантажний фургон ізотермічний FАW АС- F 1031 СА АХІ-1, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 та надає його Відповідачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів ( далі -Правила ), що є Додатком № 1 до договору та його невід'ємною частиною.

Відповідач в свою чергу, на підставі п.1.1 Правил, зобов'язаний оплатити лізингові платежі в строки та в розмірі, що передбачені графіком лізингових платежів, який є додатком № 3 до договору та є їх невід'ємною частиною.

За актом приймання - передачі від 17 жовтня 2008 р. позивач передав, а відповідач прийняв у лізинг вказаний вище транспортний засіб.

З цієї дати відповідачеві почались нараховуватись лізингові платежі.

Відповідно до п.5.1 Додатку № 1 вказаних Правил Позивач у разі прострочення встановлених договором лізингу строків, має право на нарахування пені у розмірі 0,1 % від суми, що підлягає оплаті, за кожен календарний день прострочення.

Як зазначає позивач у позові, з 19.12.2011 р. Відповідачем лізингові платежі сплачувались не у повному обсягу, чим фактично відмовився в односторонньому порядку від виконання умов договору, що відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України заборонено.

Статтею 10 Закону України „Про фінансовий лізинг" встановлено, що Лізингодавець має право, зокрема, у встановлених законом та договором випадках вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу, вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору ( п.п.3,5 ст. 10 вказаного Закону).

Відповідно до пункту 3.1.6 Додатку № 1 -відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до графіку лізингових платежів оплачувати лізингові платежі.

Згідно пункту 8.2 цього ж Додатку Позивач має право розіварти Договір або відмовитись від виконання Договору в однобічному порядку, без відшкодування Відповідачеві яких - небудь збитків, викликаних цим розірванням, у випадку настання істотних умов ( порушень) у тому числі :

П.8.2.4 - Якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.

Згідно з п.8.4 цього ж Додатку - при розірванні Договору лізингу з причин, передбачених п.8.2.4 Відповідач зобов'язаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, у тому числі:

- заборгованість по лізинговим платежам;

- суми неустойки;

- збитки понесені Позивачем у результаті такого розірвання договору.

Пунктом 10.7 цього ж Додатку визначено, що при достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий платіж оплачується Відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до приведеного позивачем розрахунку стягнення відповідачеві нараховано - заборгованість в сумі 11101 грн., пені в розмірі 334,7 грн. та незавершений лізинговий платіж в сумі 2100,17 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує приписами ст. ст. 10, 11 Закону України „Про фінансовий лізинг, ст. ст. 525, 785 Цивільного кодексу України. ст. 188 Господарського кодексу України, а також п.17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482, відповідно до якого - Відповідно до частини першої статті 58 ГПК в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як зазначає позивач у позові, з урахуванням наведеного припису зазначені позовні вимоги можуть бути об'єднані в одній позовній заяві. Та обставина, що розірвання договору оренди і є підставою для повернення орендованого майна, такому об'єднанню не перешкоджає. Наведене підтверджується положенням частини першої статті 785 Цивільного кодексу України, якою встановлено обов'язок наймача у разі припинення договору найму негайно повернути наймодавцеві річ (предмет оренди). Закон не вимагає від наймодавця (орендодавця) спочатку пред'явити наймачеві (орендареві) вимогу про розірвання договору найму, і лише після її задоволення - вимогу про повернення орендованого майна.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити в повному обсягу.

Представник відповідача в засіданні суду 15 серпня 2012р. вимоги позивача фактично визнала в повному обсягу, відзив на позов не надала. Тому суд розглядає справу за правилами ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи приведені Позивачем обставини справи повністю підтверджуються наданими ним же доказами, що приведені вище, які не викликають у суду сумніву.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок стягнення суд приймає до уваги та вважає правильним

Дотепер відповідач вказану вище суму боргу не погасив, що свідчить про порушення з його боку умов вказаного Договору та приписів ст. ст. 525, 526, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України.

Зворотнього відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами, і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг" - задовольнити повністю.

Договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Одс-0511/ДЛ від 15 вересня 2008 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг" (03058, м.Київ, вул.Леваневського, буд.6, оф.85, код ЄДРПОУ 34832663) та фізичною особою - підприємця ОСОБА_3 ( 65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) -розірвати.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 ( 65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) протягом 7 робочих днів з дня набрання даним рішенням законної сили повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг" (03058, м.Київ, вул.Леваневського, буд.6, оф.85, код ЄДРПОУ 34832663) предмету лізингу: за договором ЭЛ/Одс-0511/ДЛ від 15 вересня 2008 р.-вантажний фургон ізотермічний FАW АС- F 1031 СА АХІ-1, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, вартістю 7523,31 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( 65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг" (код ЄДРПОУ 34832663, адреса: 03058, м.Київ, вул.Леваневського, буд.6, оф.85, р/р 26004010425701 в ЗАТ «Альфа-Банк у м.Києві, МФО 300346) - заборгованість за договором фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Одс-0511/ДЛ в сумі 11101 грн. (Одинадцять тисяч сто одна гривня), пені в розмірі 334 грн. 70 коп. (Триста тридцять чотири гривні 70 копійок), незавершений лізинговий платіж в сумі 2100 грн. 17 коп. (Дві тисячі сто гривень 17 копійок) та судовий збір в сумі 2682 грн. 50 коп. (Дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 50 копійок).

Повне рішення складено 20.08.2012 р.

Суддя Никифорчук М.І.