ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"15" серпня 2012 р.Справа № 26-19/17-4147-2011
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін :
від прокурора: Коломійчук І.О. посвідчення №166 від 19.07.2011р.
від КМУ: не з'явився;
від державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": не з'явився;
від СВК "Промінь" (боржника, відповідача ) : Тренченков О.М. за довіреністю від 24.04.2012р.;
від Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 26-19/17-4147-2011:
за позовом: прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь";
про стягнення 452934,46 грн. та зобов'язання виконати певні дії, -
у с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року у справі № 26-19/17-4147-2011 позов прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено повністю.
Стягнуто із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883, р/р 26004012206001 в ПАБ "Імексбанк"м. Одеса, МФО 328384 ) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456, п/р 26006010890602 в ПАТ "Альфа - банк"м. Київ, МФО 300346) заборгованість за договором лізингу в сумі основного боргу - 391 258 (триста дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн. 26 коп., пені в розмірі - 23 768 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 50 коп., суми індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 16 576 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 31 коп., 3% річних в розмірі - 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 77 коп., неустойки в розмірі подвійного лізингового платежу в розмірі 28663 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 64 коп.
Зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) повернути державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці Комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148.
Стягнуто із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883, р/р 26004012206001 в ПАБ "Імексбанк"м. Одеса, МФО 328384 ) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації : 22030001) судовий збір у розмірі 9345 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) грн.33 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2012 року по справі № 26-19/17-4147-2011 залишено без змін.
04 травня 2012 року на виконання вказаних рішення господарського суду Одеської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду видані накази.
В касаційному порядку зазначена справа не розглядалась.
06.08.2012 р. до господарського суду Одеської області звернувся заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області ( далі - Виконавча служба ) із поданням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду, посилаючись на наступне
Виконавча служба просить надати роз'яснення щодо порядку та способу подальшого виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області.
До Виконавчої служби надійшла заява про виконання наказу № 26-19/17-4147-2011 виданого господарським судом Одеської області від 04.05.2012 року про зобов'язання СВК " Промінь " ( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883 ) повернути державному публічному акціонерному товариству " Національна акціонерна компанія " Украгролізінг" ( 01023, м. Київ, вул.. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456 ) дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські номери №№ 00836146, 00836148. Виконавчий документ відповідає вимогам, встановленими статтями 17,19,25 Закону України " Про виконавче провадження " ( далі - Закон)
На підставі ст. 75 вказаного Закону " Загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення." :
1. Після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення , державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення.
2.У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладання повторно перевіряє стан виконання рішення. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання ( повідомлення ) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому статтею 89 цього Закону.
3. У разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання ( повідомлення ) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом , після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження , яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.
У спірних ситуаціях державний виконавець може звернутись до суду з заявою про можливість, зміни способу та порядку виконання. У разі задоволення заяви - діяти у спосіб визначений судом.
Як зазначено у поданні, виконавче провадження по виконанню вказаного наказу відкрито 06.07.2012 року. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам. Боржнику надано семиденний строк з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження для добровільного виконання рішення. В строк для добровільного виконання виконавчий документ не виконано.
27.07.2012 року державним виконавцем разом з представниками публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Украгролізінг здійснено виїзд до СВК " Промінь " с. Лучинське, Роздільнянського району. Керівник СВК " Промінь " Келлер Г.В. пояснив, що рішення суду виконати не має можливості в зв'язку з тим, що ним підписано договір з публічним акціонерним товариством " Національна акціонерна компанія " Украгролізінг", а також акт прийому передачі двох одиниць комбайнів, але до теперішнього часу дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські номери №№ 00836146, 00836148. він не отримав. На балансі господарства вищевказані комбайни не знаходяться і місцезнаходження комбайнів йому не відомо.
Державним виконавцем здійснено перевірку балансової книги підприємства та території СВК " Промінь ". При перевірці встановлено, що дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські номери №№ 00836146, 00836148 на території СВК " Промінь " не знаходяться і на балансі підприємства не обліковуються, про що складено акт державного виконавця.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", Виконавча служба просить встановити чи змінити порядок і спосіб виконання вказаного рішення суду.
Представник прокуратури у засіданні суду 15.08.2012 р. щодо вказаного подання не висловився однозначно у зв'язку із незрозумілими вимогами подання - Встановити чи змінити порядок і спосіб виконання рішення суду. Питання щодо його задоволення чи відмови залишив на розсуд суду.
Розглянувши подання, додані до нього документи, вислухавши представника прокуратури та представника СВК "Промінь", суд прийшов до наступного висновку.
Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 серпня 2012 р. про прийняття даного подання до розгляду Виконавча служба зобов'язана була письмово уточнити надане подання, з посиланням на діюче законодавство ( зазначити чітко статтю) на підставі якого подане зазначене подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду, встановити спосіб виконання рішення суду.
Вказану ухвалу суду виконавча служба не виконала без поважних причин.
Таким чином, оскільки виконавча служба не виконала вказані вимоги суду. Господарський суд на підставі наданих документів та не чітких вимог виконавчої служби невзмозі встановити чи змінити порядок і спосіб виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду - відмовити.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 25710656, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26-19/17-4147-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: