ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" серпня 2012 р.Справа № 5017/2196/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";
До відповідачів:
1) Фірми "Стінол-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУТ";
3) Приватного підприємства „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ";
4) Приватного підприємства „ЕКВАТОР";
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фірма „МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про стягнення 12971713,32 грн.;
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Ткаченко Є.В. (за довіреністю);
Від відповідача (ТОВ „Стінол-Україна"): не з'явився;
Від відповідача (ТОВ „ДОБРОБУТ"): не з'явився;
Від відповідача (ПП „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ"): не з'явився;
Від відповідача (ПП „ЕКВАТОР"): не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2012 р. о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2.Позивачу надати:
3.Відповідачу (Фірма „Стінол-Україна" у формі ТОВ) надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
4.Відповідачу (ТОВ „ДОБРОБУТ") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
5.Відповідачу (ПП „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
6.Відповідачу (ПП „ЕКВАТОР") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
7.Третій особі надати: повторно письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 25710184, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2196/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: