Ухвала суду № 25709776, 21.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.12р. Справа № 13/5005/3362/2012

За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації в особі Професійно - технічного училища № 81, смт. Юр'ївка

до Приватного підприємства фірми "Еколан - ТД", м. Павлоград

про розірвання договору поставки № 24-1-11 від 24.10.2011р. та стягнення 25 327,69грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Демеш О.О, посвідчення № 62;

від позивача: Ткаченко А.П. - представник, довіреність № 343 від 06.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

07.06.2012 року у справі №13/5005/3362/2012 прийнято рішення позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства фірми "ЕКОЛАН-ТД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 59Л, код ЄДРПОУ 33588505) на користь Державного навчального закладу «Професійно - технічного училища № 81»(юридична адреса: 51300, смт. Юр'ївка, вул. Запорожченка, будинок 1; код ЄДРПОУ 03067499) збитки в розмірі 21 088 грн. 69 коп., пеню в розмірі 2 762 грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп., в частині позовних вимог щодо розірвання договору №24-1-11 від 24.10.2011 року укладеного між Професійно - технічним училищем №81 та Приватним підприємством фірмою "ЕКОЛАН - ТД" м. Павлоград - відмовлено.

26.06.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 року видано накази.

08.08.2012 року від Павлоградського міжрайонного прокурора до господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в резолютивній частині рішенні та в наказі.

В мотивувальній частині частині рішення суду від 07.06.2012 року зазначено, що задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 21 088 грн. 69 коп. за Договором № 24-1-11 від 24.10.2011 року, штраф за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів у розмірі 1 476 грн. 21 грн. та пеня за період з 04.11.2011 року по 14.03.2012 року у розмірі 2 762 грн. 79 коп.

Але у резолютивній частині рішення зазначено про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 21 088 грн. 69 коп. та пені за період з 04.11.2011 року по 14.03.2012 року у розмірі 2 762 грн. 79 коп., а щодо штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів у розмірі 1 476 грн. 21 грн. в резолютивній частині помилково нічого не зазначено. Відповідно і в судовому наказі допущено таку саму помилку - не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів у розмірі 1 476 грн. 21 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважати за необхідне виправити помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 року та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду від 07.06.2012 року та в наказі господарського суду від 26.06.2012 року - задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012 року та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року, а саме після слів: "Стягнути з Приватного підприємства фірми "ЕКОЛАН-ТД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 59Л, код ЄДРПОУ 33588505) на користь Державного навчального закладу «Професійно - технічного училища № 81»(юридична адреса: 51300, смт. Юр'ївка, вул. Запорожченка, будинок 1; код ЄДРПОУ 03067499) збитки в розмірі 21 088 грн. 69 коп., пеню в розмірі 2 762 грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп." - вказати таке: "штраф в розмірі 1 476 грн. 21 коп."

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання разом із наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин