Ухвала суду № 25709479, 23.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2012 р. № 5023/5816/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,суддів:Добролюбової Т.В., Кота О.В., Першикова Є.В., Шевчук С.Р.розглянувши заяву Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харковапро перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 27.03.2012у справі№ 5023/5816/11за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехноконсалтинг"до проПриватного підприємства "Консалтінг-Інвест" визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2011, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2012, відмовлено Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова в задоволені клопотання про зупинення провадження у справі; затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу -Приватне підприємство "Консалтинг - Інвест", провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2012 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 у справі № 5023/5816/11 залишено без змін.

Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011, звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2012 у справі № 5023/5816/11, в якій просить скасувати згадану постанову та рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду на стадії здійснення ліквідаційної процедури. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 08.04.2009 у справі № 42/152Б мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2009 у справі

№ 42/152Б, на яку заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 02.02.2009, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідне рішення не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова у допуску справи № 5023/5816/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька Судді Т.Добролюбова О.Кот Є.Першиков С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)