Ухвала суду № 25707959, 20.08.2012, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 704/532/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2012 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

Софілканич О.А., при секретарі с/з -Балецькому С.М.,

розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.05.2012 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра»про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 01.08.2012 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра»про визнання кредитного договору недійсним, залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на даний час обставини, що викликали зупинення провадження усунені, суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.204, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 29.08.2012 року на 09.00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Софілканич