Рішення № 25704813, 20.08.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1169/12

Провадження № 2/1024/223/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

за участю представника позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 5 червня 2010 року по 28 лютого 2012 року проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) останнього, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до його повноліття починаючи з 1 серпня 2012 року, мотивуючи тим, що син проживає з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, місце роботи їй не відоме. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину ними не досягнуто, договору про сплату аліментів не укладено. Дитина має задовільний стан здоров'я.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки в судовому засіданні уточнені позовні вимоги в інтересах позивачки підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позові позивачка. Крім того, додала, що між сторонами існувала усна домовленість про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину. Проте, від відповідача позивачка отримувала горошову допомогу частково від обумовленої суми та несистематично.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно. Крім того, додав, що горошову допомогу на утримання дитини він сплачував позивачці по липень місяць 2012 року включно. Оскільки, він на даний час наймає самостійно житло, має роботу та стабільний дохід, то згоден сплачувати позивачці на утримання дитини 3000 грн. щомісячно.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 5 червня 2010 року по 28 лютого 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ставищенського районного суду по справі № 1024/26/2012 року від 10.02.2012 року (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження серії 1-ОК № НОМЕР_1, виданим 29 грудня 2010 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ у Київській області (а.с.2) судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5. Відповідно до довідок виконкому Ставищенської селищної ради від 28 грудня 2011 року за № 10931/6 (а.с. 5) дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач в даний час перебуває на обліку в УПСЗ Ставищенської РДА, що підтверджується довідкою від 5 червня 2012 року №2008/05 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має постійний прибуток, з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду державного бюджету в розмірі 107 гривень 30 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

У відповідності з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Оренбург Росія, жителя АДРЕСА_1 Полтавської області, працюючого провідним бухгалтером-ревізором ТОВ "Бейкер Тіллі Україна" на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 1 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р. В. Гуртовенко