Вирок № 25704296, 15.08.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/448/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі - Догаєвій А.В.,

за участю прокурора - Луценко В.В.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гнутове Донецької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч.1, 3 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року близько 08-20 години, переслідуючи мету таємного викрадання чужого майна, діючи умисно, знаходячись біля центрального складу шлаків, який розташований за магазином «Будматеріали» по бульвару Комсомольському будинок 5 в Орджонікідзевському районі, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу з паливного баку фронтального автопогрузчика «Л-34», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він керував згідно договору з ТОВ «Ейч Ар Гарант», намагався таємно викрасти майно, яке належить ПАТ ММК «Азовсталь», а саме 70 літрів дизельного палива, загальною вартістю 518,70 грн., однак, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними, не довів злочин до кінця, з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що з серпня 2011 року по 07 червня 2012 року від працював водієм у ТОВ «Ейч Ар Гарант». На початку червня 2012 року він знаходився біля магазину «Будматеріали», який розташований на Комсомольському бульварі в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, оскільки там знаходиться склад шлаку, який йому було потрібно завантажити. На тому ж місці він за допомогою чотирьох каністр та шланги почав зливати з баку автопогрузчика паливо. Усього він бажав злити 70 літрів палива, але не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції. У скоєному злочині розкаявся, просив його суворо не карати, не заперечував проти задоволення цивільного позову.

Представник цивільного позивача, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтвердила факт викрадання 06 червня 2012 року підсудним ОСОБА_2 21 літра палива, яке належить ПАТ ММК «Азовсталь» та просила стягнути з підсудного завдану ПАТ ММК «Азовсталь» матеріальну шкоду.

Окрім визнання своєї вини підсудним та підтвердження його вини представником цивільного позивача, його винність підтверджується доказами, які є в матеріалах справи і узгоджуються між собою, що дозволяє суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в пред'явленому йому обвинуваченні, в повному об'ємі.

Таким чином, суд аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 15 ч.1,3 ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст..12 КК України скоєний ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Проте, свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов ПАТ МК «Азовсталь» про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 в сумі 186,73 грн., найшов своє підтвердження у ході судового слідства і визнаний з боку підсудного, відповідно до вимог ст..1166 ЦК України підлягає задоволенню.

Речові докази: дизельне паливо, яке було передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 15 ч.1,3 ст. 185 ч. 1 УК України у вигляді 240 (двісті сорок ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази: дизельне паливо, яке було передано під зберігальну розписку ОСОБА_4- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (юридична адреса 87500 місто Маріуполь, вулиця Лепорського, 1 код ЄДРПУ 00191158) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 186 грн.73 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя І.Г.Мельник